La Casa Ráez, epílogo de la indiferencia

Máximo Orellana Tapia

Casa Ráez (Esquina de calles Arequipa e Ica) - 1988. Foto: Máximo Orellana.

Estos días hemos podido ver cómo la indiferencia e insensibilidad de las instituciones, a lo largo de muchos años, ha tenido como epílogo la desaparición de una edificación declarada Patrimonio Monumental de la Nación, por lo tanto, bien cultural de todos los peruanos.

Sin embargo, hablar de estos asuntos en un medio en el que prima el mercantilismo y los intereses subterráneos es realmente árido, porque para eso tendría que existir sensibilidad frente al arte así como un mejor nivel de educación, cultura y transparencia institucional. Ya sabemos cómo andamos en estos temas dentro del contexto nacional e internacional. Toda ciudad que se precie de buscar un verdadero desarrollo, no solo persigue el bienestar económico sino también el de otras vertientes, dentro de ello está lo cultural.

La Casa Ráez, un inmueble cuyas características arquitectónicas —tanto en su espacialidad interior como en su volumetría y detalles—, era testimonio representativo de una época que, al margen de cualquier chauvinismo barato y destemplado, significaba un punto importante en la evolución de la arquitectura republicana en esta parte del país, una casona que instituciones corruptas que todo negocian bajo la mesa nunca valoraron y que hoy ha desaparecido.

De acuerdo a la Ley de Protección del Patrimonio Monumental, los propietarios se constituyen en los principales responsables en el cuidado de los mismos, claro está, con el apoyo de las instituciones que, como en este caso, jamás hicieron algo verdaderamente relevante al respecto.

Este epílogo muestra que el patrimonio arquitectónico se halla desprotegido y es gestionado endeblemente en el país. Para cualquier ciudadano no es un secreto que el trasfondo es la angurria mercantilista de los propietarios, quizá de asociaciones promotoras de “adefesios” comerciales que solo están generando una ciudad de escasa calidad, cuyo caballito de batalla es un mediocre, distorsionado y desinformado afán de “modernidad” como meta.

La fotografía adjunta, extraída de mi archivo personal, muestra la Casa Ráez, aproximadamente hacia 1988 en el que aun cuando ya se hallaba deteriorada, mantenía su dignidad e integridad.

Luego del desastroso incidente, el martes por la mañana la casona todavía se mantenía en pie, pero al lado estaba el alcalde provincial que, al ser ignorante en estos asuntos, solo se ufanaba disque dando «declaraciones de decisión y firmeza, cual defensor del progreso», de que de todos modos se iba a demoler en su totalidad, respaldado por sus avasallados técnicos igualmente imberbes en estos asuntos, quienes en conjunto y de la manera más insensible solo esperaban a que fuera destruida completamente pudiendo haber salvado, por lo menos, una crujía hacia ambas calles, porque los muros aún se mantenían erguidos mostrando la nobleza de sus materiales.

Un final patético para un inmueble que formó parte de la historia y que, probablemente, sea reemplazado en poco tiempo por alguna elucubración chabacana. En todo caso, el reto está lanzado a los “constructores de progreso”, quizá tengan alguna “brillante” idea, con las dudas del caso.